Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/4142 E. 2010/7778 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliği ile istem gibi (REDDİNE), 2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Sanığın 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Kısa ve gerekçeli kararın müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen bıçağın emanet numarasının yanlış yazılması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden "2006/1847" emanet numarasının çıkarılarak yerine "2006/255" numarasının ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 1.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.