Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/4020 E. 2010/7621 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmak HÜKÜM : Sanık ...'ın TCK.nun 316/3. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye, müsaderesine ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma suçundan ceza tayinine yer olmadığına, sanık ...'in TCK.nun 316/3. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye, müsaderesine ve sanık ...'in parada sahtecilik suçundan beraatine, tüm sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müdahil hazinenin ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, müdahil vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında dolandırıcılık ve piyasaya sahte para sürmek suçlarından haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince:

a- Hüküm fıkrasının yeraldığı 21.4.2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfası ile gerekçeli kararın hükmü içeren 5. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

b- Sanıklar ... ve ... haklarında ayrıca piyasaya sahte para sürmek suçundan kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.