Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/19070 E. 2011/2617 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan para cezasının 5275 sayılı Yasanın 106/6. madde ve fıkrasına göre infaz aşamasında taksitlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmaması ve hapis cezası paraya çevrilirken uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c ve 6. madde ve fıkraları hükümlerine aykırılık yapılması, 2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına "Suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Konak ilçesi, Gültepe mahallesi Levent caddesi saat 22:00 sıraları" ve hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümüne "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca" ibarelerinin eklenmesi ve hükümden sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.