Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13828 E. 2010/9739 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hürriyeti tahdit ve kasten yaralama HÜKÜM : Hürriyeti tahdit suçundan hükümlülük ve erteleme, kasten yaralama suçundan ceza tertibine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında yaralama suçundan dolayı verilen ceza tertibine yer olmadığı kararına yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa atı yaralama suçu için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, ceza tertibine yer olmadığına ilişkin kararın zamanaşımını kesmediği ve sanığın savunmasının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve bentleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.