Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13656 E. 2010/12892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mağdur ...'in 10.5.2006 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği ve davaya katılmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını kazanmadığından mağdur vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ve katılan ... vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede; a) 15 yaşından küçük mağdurun ifadesinin alınması sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 236/3. madde ve fıkrası hükümlerine aykırılık yapılması, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden (BOZULMASINA), 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.