Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13322 E. 2010/12306 K. – Parada Sahtecil

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde: Oluşa, sanığın evinde el çantası içinde oğlu ...'da ele geçen sahte paralarla aynı seri numarada 71 adet sahte 20 TL'nin ele geçirilmesine, tüm dosya kapsamına göre atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinde, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim nedeniyle uygulama yapıldıktan sonra adli gün para cezasının, para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine aykırılık yapılması, b- Adli gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 268/3. (CMK.nun 232/6.) madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, c- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" hali irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK. nun 51. maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.