Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12598 E. 2010/958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2911 sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün 5395 sayılı Yasanın 23 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca açıklanmasının ertelenmesine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve ertelemeye Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; 5395 sayılı Çocuk koruma Kanununun 23 ve CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına oybirliğiyle (TEVDİİNE), II- Diğer sanıklar hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 422. maddesiyle değişik 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.