Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12233 E. 2010/6966 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, a- CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, b- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken eylemin silahla işlenmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 457/1. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında hesaplama yanılgısı sonucu fazla hapis cezası tayini, c- Sanık vekilinin 16.6.2003 tarihli, ilk hükmü temyiz dilekçesinde 765 sayılı TCK'nun 59. maddesinin uygulanmamasını temyiz nedeni olarak göstermesinin, müvekkili hakkında bu hükmün uygulanmasına ilişkin talep olduğu gözetilmeden kasten yaralama suçundan kurulan hükümde bu konuda olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.