Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12180 E. 2010/11860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, iş ve çalışma hürriyetini silahla engellemeye eksik teşebbüs, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, kasten yaralama ve ve bu suçlara azmettirmek HÜKÜM : Sanık ...'nın TCK nun 201/1-son, 87/3, TCK.nun 170/1-c, 6136 SK 13/1. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne, müsadere ve Sinan'ın TCK nun 201/1-son, 87/3. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne, Korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmeye azmettirme suçundan beraatine, Süleyman ve Günaydın'ın kasten yaralamaya, çalışma hürriyetini engelelemeye, korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etmeye azmettirme suçlarından beraatlerine Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmedilen cezanın tutarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince (REDDİNE), Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinden inceleme yapılmakla; Sanıklar ..., ..., ... haklarında korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde ateş etme, sanıklar ... ve ... haklarında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanıkların üzerlerine atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ... ve Günaydın Koç'un savunmalarının alındığı 6.12.2004 ve sanık ...'nun savunmasının alındığı 30.5.2005 tarihleri ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8 maddesi de gözetilerek oybirliği ile (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanıklar ... ve ... haklarında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve yaralama suçlarından ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etmek suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, anılan maddenin 6 fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.