Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/11294 E. 2010/12661 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek, kasten yaralama ve sarkıntılık HÜKÜM : Sanık ...'nın TCK.nun 421/2. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından beraatine; sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 456/4. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek ve mala zarar verme suçlarından beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ...'e kasten yaralamaya teşebüs suçlarından doğrudan tayin olunan para cezasının miktarına göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından adı geçen sanığın bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CUMK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ...'e atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları ile sanık ...'e mala zarar verme suçunun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olup beraat kararının niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların mahkemede savunmasının alındığı 21.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş bulunduğu anlaşılmakla, hüküm CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4 madde ve fıkrası gereğince sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davaları ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... Keleş hakkında sarkıntılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince: a) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, b) Hükmün esasının oluşturan kısa kararda sanık ...'e 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezası 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrildiği halde, gerekçeli kararda bu hususun gösterilmemesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.