Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/5670 E. 2025/5578 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ: 07.10.2025

Mahkemenin ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacı vekili tarafından 14.08.2025 tarihinde sunulan dilekçe ile; mahkemece verilen kararın infazının mümkün olmadığını, zira kadastro yenileme çalışmaları kapsamında davaya konu 62 parsel numaralı taşınmazın ada parsel numarasının 1 14... parsel, yüzölçümünün de 176.691, 23... şeklinde değiştiğini, tapu müdürlüğünce kararın infazı için mahkemeden tavzih kararı alınması gerektiğinin belirtildiğini ileri sürerek kararın tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece 07.10.2025 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesinde; "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." hükmü düzenlenmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 07.10.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.