Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/1119 E. 2025/1622 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 19.09.2024 SAYISI : 2024/1560 E., 2024/1725 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/648 E., 2024/175 K. Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava değeri olan 12.750,00 TL'nin hüküm tarihi itibariyle istinaf sınırının altında kaldığı, bu nedenle kararın miktar itibariyle istinaf edilemediği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince 19.09.2024 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğunun hüküm altına alındığı ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. ve 366. maddeleri uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ek karara karşı davacı vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuş olup Dairemizin 09.12.2024 tarihli ve 2024/4521 Esas, 2024/5717 Karar sayılı ilamı ile ek karar onanmıştır. Davacı vekili, ‘TASHİHİ KARAR’ başlıklı dilekçesiyle kararın yeniden incelenerek düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanun'un 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiş, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin yatırılan harcın istek hâlinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.