Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/735 E. 2024/1362 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2074 E., 2024/59 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/467 E., 2022/182 K. Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının ecrimisil talebinin reddine, müdahalenin men'i talebinin ise kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinafın sadece ecrimisil talebine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde 1.500,00 TL ecrimisil talep ettiği, bilirkişi tarafından hesaplanan davacının payının 115,57 TL olduğu, karar tarihinin 22/03/2022 olduğu, bu tarih itibariyle istinafı kabil karar miktarının 8.000,00 TL olduğu gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya kapsamına göre, harca esas dava değerinin müdahalenin men'i yönünden 6.525,00 TL, ecrimisil yönünden 115,57 TL olmasına göre, temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.