Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4653 E. 2024/6009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/3 E., 2022/77 K.

Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı asıl dava dilekçesinde; tarafına ait 3533 parsel lehine, bedeli mükabilinde 35 36... parsel sayılı taşınmazlardan geçit tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ...; davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile; geçit bedeli mahkeme veznesine depo edildiğinden;davacıya ait .. ili, ... ilçesi, ... Köyü 3 57... ( eski 3533 ) No.lu parselde kayıtlı taşınmaz lehine; 23.09.2014 havale tarihli bilirkişi raporundaki mavi renk ile gösterilen 3 metre genişliğinde 3 57... (eski 3535 ) No.lu parselden 1.5 metre genişliğinde 3 57... (eski 3536) No.lu parselden geçen kısım ise 25.46 m² ve toplamda 60.28 m² yerlerden geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi 28.11.2019 tarihli ve 2019/1071 Esas, 2019/8016 Karar sayılı kararı ile; dosya içerisine alınan bilirkişi raporunda 1 alternatif belirlendiği ve bu alternatif üzerinden geçit hakkı tesis edildiği, mahkemece geniş pafta örneği getirtilip, yeniden keşif yapılarak, başka alternatif yollar belirlenmesi için karar bozulmuştur. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma ilamı doğrultusunda yeniden inceleme ve araştırma yapılarak, davanın davalılar ..., ..., ......ve ... ... yönünden kabulü ile, ... ili, ... ilçesi, ... Köyü 3 57... parsel sayılı taşınmaz lehine, 08.06.2021 tarihli fen bilirkişisi ... .... tarafından düzenlenen rapor ve ekindeki krokide 1. alternatif güzergahında belirtilen; aynı yerde kain 3 57... parselde kayıtlı taşınmaz aleyhine 3 metre eninde toplamda 69,44 m²'lik alanda yol için geçit irtifakı tesisine, davanın ... yönünden pasif husumetten reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; 1.Bilirkişi raporunun eksik düzenlendiğini, 2.Kısa, ekonomik ve yüzölçümü küçük olan parseller yerine daha büyük olan parsellerden geçit kurulması gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin ikinci fıkrasının atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı HUMK’un 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birisinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.