Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3291 E. 2024/4841 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/580 E., 2023/753 K. DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ...,...Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ..., DAVA TARİHİ : 19.02.2008 KARAR : Davanın reddine 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'ün...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18.04.2023 tarihinde kesinleşen 2023/61 Esas, 2023/222 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı, vasisinin Zafer Aktürk olduğu, ancak Mahkeme kararının vasisi yerine davalı (kısıtlı) ... vekili Avukat ...'a tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla; Davalı ...'ün vasisine Mahkeme kararı tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.