Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/267 E. 2024/5313 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/531 E., 2023/1829 K. DAVACI- BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACILAR : ... vd. vekili Av. ..., ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/154 E., 2022/366 K. Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkin asıl dava ile satış vaadi sözleşmesinin geçersizliğine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın, asıl dava davalıları/birleştirilen dava davacıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalıları/birleştirilen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 214.500,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Asıl dava davalıları/birleştirilen dava davacıları vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.