Yargıtay · 7. Hukuk Dairesi
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4652 E. 2024/3652 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/4652
- Karar No
- 2024/3652
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3951 E., 2023/1181 K. DAVA TARİHİ : 05.08.2019 KARAR : Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 11. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/105 E., 2022/253 K. Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptal ve tescil talebi yönünden reddine, muhdesat aidiyetinin tespiti talebi yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın, taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılar vekiline 21.06.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre olan 05.07.2023 tarihi geçirildikten sonra 07.07.2023 tarihinde verilmiştir. Her ne kadar davacılar vekili tarafından 04.07.2023 tarihli istirahat raporu sunulmuşsa da, bu rapor ile verilen istirahat süresi 2 gün olup, temyiz süresi için son gün 06.07.2023 tarihine uzamış sayıldığından ve tedavisinin devam ettiğini ileri sürse de resmi olarak sunulmuş bir rapor vs. olmadığından iş bu süre de geçirilerek temyiz yoluna başvurulmuştur. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.