Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3659 E. 2024/3140 K. – Ön Alıma Dayalı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 25/05/2023 SAYISI : 2022/949 E., 2023/674 K. DAVA TARİHİ : 13.12.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/481 E., 2022/29 K. Taraflar arasındaki ön alıma dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 25/05/2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25/05/2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Fazla alınan harcın yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.