Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7043 E. 2023/546 K. – Kişisel Hakka

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kişisel hakka dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; dava konusu edilen taşınmazda, talep konusu davacıya düşen 1/8 hissenin bedeli dava tarihi itibariyle 19.699,00 TL olarak bilirkişi raporuyla belirlenmiştir. Reddedilen ve temyize konu edilen miktar 19.699,00 TL olup karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 26.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.