Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6613 E. 2022/7750 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep eden tarafından, 20.07.2007 gününde verilen dilekçe ile vasiyetnamenin okunması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin kabulüne dair verilen 18.07.2007 günlü hükmü bir kısım mirasçılar vekili temyiz etmiştir. Kesinleşmiş karara karşı temyiz istendiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair verilen 14.06.2022 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım mirasçılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, vasiyetnamenin açılması isteğine ilişkindir. Mirasbırakan ...’ye ait Nazilli 2. Noterliğince düzenlenen 19.02.2007 tarihli 13364 yevmiye sayılı vasiyetnamenin açılıp okunması istenmiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir. Mirasçılardan ...’ün talebi üzerine karar mirasçılara tebliğ edilmiş, 18.10.2021 tarihinde kesinleştiğine dair şerh düzenlenmiştir. Mirasçılar ..., ... ve ... vekili 07.06.2022’de hükmü temyiz etmiş, mahkemece kesinleşen hükme karşı temyiz dilekçesi verildiği gerekçesiyle 14.06.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Mirasçılar ..., ... ve ... vekili ek kararı temyiz etmiştir. 1-Dosya aslı, geçerli ve ıslak imzalı mahkeme kararıyla ekleri bulunmadan dosyadaki salt fotokopi kararın mirasçılara tebliğiyle temyiz süresinin değerlendirilmesi HMK’nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına aykırı olduğundan 14.06.2022 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA, 2-Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer, açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve okunur. (TMK.md.596) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahiplerinin her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. (TMK.md.597) Lehine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir. (TMK.md.597/2) Sulh Hakimi, vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. ( TMK. md. 595/3) Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespit edilmesinin amacı, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlemdir. Bu nedenle, Sulh hakiminin görevi, TMK.'nın 596 ve Tüzüğün 36/2.maddesine uygun olarak vasiyetnameyi açıp, lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılarına vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamaktır. Somut olayda, Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2007/297 Esas sayılı dosyası üzerinden 18.07.2007 tarihli verilen karar ile vasiyetnamenin açılıp mirasçılara okunduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararının ve bu karar verilirken yapılan işlemlere ilişkin tutanakların asılları dosya içerisinde bulunmamaktadır. Dosya aslı bulunmadığından kararın taraflara tebliğiyle kesinleştirme işleminin yapılması mümkün değildir. O halde mahkemece yapılması gereken iş; dosya aslının araştırılması, dosya aslı üzerinden yapılan işlemlerin denetlenerek geçerli tahkikat ve tebligatın yapıldığının anlaşılması halinde kararın kesinleşip kesinleşmediğine karar vermektir. Mahkemece vasiyetname temin edilmiş, mirasçılara usulüne uygun açıklamalı tebligat yapılmış, gelenlerin huzurunda vasiyetname açılıp okunmuş, duruşmaya gelmeyenlere usulüne uygun tebligat yapılmışsa hükmün kesinleştirmesi yapılmalıdır. Aksi halde eksik, usulsüz olan tebligatlar tamamlanmalıdır. Mahkemece dosya asli ve eklerinin temin edilememesi halinde 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun’a göre dosya ihya edilmeli, ihya edilen dosyaya göre bir karar verilmelidir. Mahkemece, belirtilen hususlara dikkat edilmeden karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün 18.10.2021 tarihinde kesinleştiğine dair 09.11.2022’de yazılan kesinleşme şerhinin KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.