Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3510 E. 2022/347 K.

7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/11/2018 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın hukuki yarar bulunmadığından, dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 08/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının HMK'nın 353/1-b.(2) maddesi gereğince kaldırılmasına, davanın hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...