Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/14810 E. 2013/21402 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi vekili Av. ... 2-Tümpa Temizlik ve Sosyal Hiz.İnş.Turz.Tic. Paz.Ltd.Şti. Vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı vekili, iş sözleşmesinin askerlik sebebiyle feshedildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını istemiştir. Davalı şirket vekili,işverenin diğer davalı olduğunu,kendi bünyelerinde bir yıldan az çalıştığını, davalı kurum vekili,davacının davalı kurum işçisi olmadığını ve bir yıldan az çalışması bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde faiz talep etmesine karşın ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığından yalnızca dava dilekçesinde talep edilen tutara faiz işletilmesi gerekirken hüküm altına alınan tutarın tamamına faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasındaki “...Kıdem tazminatı olarak net 2.755,44 TL nin akdin fesih tarihi olan 14/02/2011 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,...” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine; “...Net 2.755,44 TL kıdem tazminatının 100,00 TL sının fesih tarihi olan 14/02/2011 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte,bakiye kısmının ise faizsiz olarak davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,...” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 3.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.