Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/12392 E. 2013/19753 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 1. fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Yine geçici 1. Madde 2. Fıkrasına göre; “Bu Kanunun, senetle ispat, istinaf ve temyiz ile temyizde duruşma yapılmasına ilişkin parasal sınırlarla ilgili hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan dava ve işlerde uygulanmaz.” 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç veya temyiz giderleri yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene bildirilmesi gerekir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMK.nun 432/son maddesi kıyasen uygulanır. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur. Somut olayda, davalı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen temyiz karar harcını ve posta giderlerini yatırmaması sebebiyle mahkemece usulüne uygun olarak muhtıra çıkarılmıştır. Muhtırada 7 gün içinde muhtıranın gereğinin yerine getirilmemesi durumunda temyizden vazgeçilmiş sayılmasına karar verileceği yazılmış ve muhtıra hakim tarafından imzalanmıştır. Muhtıra 20.02.2013 tarihinde usulünce davalı vekiline tebliğ edilmesine rağmen, 7 gün geçtikten sonra 01.03.2013 tarihinde davalı tarafından temyiz posta giderinin yatırıldığı anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının kararı temyiz etmemiş sayılmasına, nisbi temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.