Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/996 E. 2012/6960 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Kadastro Mahkemesinde açılan ve kesinleşen 2009/255-2011/46 Esas ve Karar sayılı tespite itiraz davasında yapılan yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere; 6100 sayılı HMK’nın 375 madde hükmünde tahdidi olarak sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinin gerçekleşmemesine göre davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.