Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/967 E. 2012/3781 K.

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, yetki belgesine dayalı mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kesin süre nedeniyle reddine karar verilmesi yasal düzenlemelere ve dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575.maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Aynı Kanunun 29.maddesinde bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse, iddiasını ispat etmek zorundadır. Birden fazla kişiden hangisinin önce veya sonra öldüğü ispat edilmezse hepsi aynı anda ölmüş sayılır. Bir mahkemenin verdiği yetkiye dayanılarak açılan davalarda mahkemece mirasçılık belgesi istenen kişinin namı müstear veya hiç yaşamadığı belirlenmedikçe davanın reddine karar verilemeyeceği kuşkusuzdur. Somut olaya gelince; miras bırakan ... ve eşi ... 02.07.2007 tarihinde geçirdikleri trafik kazası sonrası ölü olarak bulundukları, müşterek çocuklarının olmadığı, miras bırakan ...'nın önceki eşinden olma çocuğu ...'ın kaldığı, eşi ...'nin alt soyunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; miras bırakan ... ile eşi ...'nin aynı anda ölmeleri nedeniyle TMK.'nun 29/2.maddesi uyarınca, birbirlerine mirasçı olamayacakları dolayısıyla miras bırakanın tek mirasçısının kızı ... olduğu gözetilerek mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken, miras bırakan ve eşinin aynı anda ölmediklerini ispat aksini iddia edene ait olmasına rağmen davacıya ölüm saatlerinin belirlenmesi için kesin süre verilmesi ve süreye uyulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.