Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/8599 E. 2013/2243 K.

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece miras bırakanın annesi ...’nin miras bırakandan önce öldüğü, bu nedenle davacı ile miras bırakan arasında mirasçılık ilişkisi bulunmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de; verilen karar dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 575. maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Aynı Kanunun 496. maddesi hükmüne göre de, alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirası eşit payla anne ve babasına kalır. Miras bırakandan önce ölmüş olan anne ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yolu ile kendi alt soyları alır. Somut olaya gelince, dosya içeriğinden miras bırakan ...’ın 05/04/2011 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğü, ölümü ile geriye mirasçı olarak ana-baba bir kardeşleri ... ve ..., kendisinden önce ölen annesi ...’nin başka evliliğinden olma çocuğu davacı ... ile babası ...’in önceki evliliğinden olma 21.08.1970 tarihinde ölen oğlu ...’in çocukları ... ile ...’in kaldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca miras bırakanın terekesinin 1/2'sinin annesi ... tarafına, 1/2'sinin ise babası ... tarafına intikal edeceği, miras bırakanın annesi ...'ye giden payın ise halefiyet yoluyla eşit olarak çocukları ..., ... ve davacı ...’a kalacağı, miras bırakanın babası ...’e giden payın ise yine halefiyet yolu ile çocukları ..., ... ve önceki eşinden olma oğlu ...’in çocukları ... ve ...’e intikal edeceği kuşkusuzdur. .../.. 2012/8599-2013/2243 S.2 Hal böyle olunca mahkemece davanın kabulü ile az yukarıda açıklanan hukuksal olgular da gözetilerek mirasçılık belgesinin verilmesi gerekirken, yersiz gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz, davacı ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.