Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/4709 E. 2025/11397 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/349 E., 2025/136 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Nakil aracının iadesi hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Nakil aracının iadesi hakkında verilen kararın, Dairemizin 19.02.2024 tarihli ve 2023/5530 Esas, 2024/1575 Karar sayılı ilamı ile "ele geçen kaçak eşyanın, nakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibarıyla nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı, 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesindeki ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesindeki şartların gerçekleştiği nazara alınarak, malen sorumlu dinlenerek iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre müsadere hususunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde aracın iadesine hükmedilmesi," nedeniyle bozulmasına karar verildiği halde, malen sorumlu dinlenmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının iadesi kararının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.