Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/3985 E. 2025/10881 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3985
- Karar No
- 2025/10881
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/167 E., 2025/387 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık ... açısından zamanaşımı kesen en son işlem olan 10.03.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren; sanık ... açısından zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 10.03.2015 tarihinden itibaren; sanık ... açısından ise, suçun işlendiği 29.05.2014 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 17.01.2024 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 12.02.2025 tarihli hükümden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, sonucu itibarıyla doğru olan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Suçta kullanılan 06... plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilirken trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına ilişkin bendinin devamına gelmek üzere ''trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.