Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18387 E. 2025/10878 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/18387
Karar No
2025/10878
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1571 E., 2023/747 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanıklar açısından zamanaşımı kesen en son işlem olan 10.02.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımının temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 20.06.2023 tarihli hükümden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, kamu davasının düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Suçta kullanılan nakil aracının plakasının 61... olmasına rağmen hüküm fıkrasında 01... olarak yazılması ve suçta kullanılan araçtaki orijinal olmayan yakıt deposunun söküm masrafının araç sahibi olan sanık ...'den alınması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (4) numaralı bendi çıkarılarak yerine ''Dosyanın zamanaşımına uğraması nedeniyle, suçta kullanılan 61... plakalı nakil aracının üzerindeki orijinal olmayan yakıt deposunun söküm masrafı sanık ...'den alınarak ve trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/18387, K. 2025/10878, T. 23.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-18387-e-2025-10878-k-db1f0e331b16