Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/3466 E. 2025/12171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/693 E., 2013/1224 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın 04.10.2011 - 05.11.2014 tarihleri arasında Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu, ... . Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli mahkûmiyet kararının sanığın yokluğunda verildiği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre gerekçeli karara ilişkin muhtara yapılan tebligat sırasında sanığın ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu değerlendirilerek sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 102/4. maddesi ile aynı Kanun'un 104/2. maddesi gereği 5 yıllık olağan ve 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında geçen durma süresi de dikkate alındığında; sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 15.05.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 765 sayılı Kanun'un 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

07.10.2025 tarihinde karar verildi.