Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/3204 E. 2025/10151 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3204
- Karar No
- 2025/10151
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/789 E., 2024/517 K. SUÇLAR: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ele geçen cep telefonu yönünden hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun ) 66/1-(e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 12.06.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığa atılı suçun işlendiği 12.10.2011 tarihinden sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 07.03.2024 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğundan bahisle düşme kararı verilmesinin sonucu itibarıyla doğru olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Açıklanan nedenlerle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.