Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/1738 E. 2025/9724 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1738
Karar No
2025/9724
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/568 E., 2024/229 K. SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece verilen kararın, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 04.02.2013 tarihli eylemi yönünden açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2013 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi neticesinde Dairemizin 07.12.2020 tarihli ve 2015/8137 Esas, 2018/6569 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli ve 2018/467 Esas, 2018/1426 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki davanın incelemeye konu iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve ayrıca sanığın 25.04.2013 eylemi yönünden İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2019 tarihli ve 2018/795 Esas, 2019/730 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki davanın incelemeye konu iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği sanık hakkında birleşen dosyalara konu 04.02.2013 tarihli eylem ve 25.04.2013 tarihli eylem nedeniyle açılan kamu davaları yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Suç tarihi olan 12.02.2013 ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükme konu eylem yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/1738, K. 2025/9724, T. 25.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2025-1738-e-2025-9724-k-8a9bae4b6542