Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7986 E. 2025/6326 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/7986
- Karar No
- 2025/6326
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/932 E., 2023/577 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dairemizin 15.03.2022 tarihli ve 2021/32004 Esas, 2022/5352 Karar sayılı ilamı üzerine yargılamanın sanığın 04.06.2012 tarihli eylemine ilişkin olarak birleşen Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/265 Esas sayılı dosyası yönünden yapılması ve bu eyleme yönelik hüküm kurulması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 04.06.2013 tarihli eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen ve kesinleşen cezanın mahsubu ile yetinilmesi gerekirken netice cezadan düşülmesi suretiyle hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenle, sanık ...'in ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün (8) numaralı bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''Sanık hakkında tayin edilen hapisten çevrili 2.500,00 TL adli para cezası ile doğrudan 20,00 TL adli para cezasından Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/930 Esas, 2023/223 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen hapisten çevrili 2.000,00 TL adli para cezası ile doğrudan verilen 20,00 TL adli para cezasının mahsubuna,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.