Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5447 E. 2026/5741 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/5447
Karar No
2026/5741
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/411 E., 2022/340 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Son celseye ilişkin 27.04.2022 tarihli duruşma zaptının incelenmesinde; ''sanık ...'in SEGBİS vasıtasıyla bozmaya karşı beyanının alındığı, beyanı alındıktan sonra, duruşmadan vareste tutulma talebinin kabulüne dair ara karar verilerek duruşmaya devam olunduğu, sanık duruşmada hazır bulunmadığından sanıktan son sözünün sorulamadığı, temyiz süresinin ise sanığa tefhimle başladığı'' şeklinde çelişkili ibarelere yer verildiği, hükmün 08.06.2022 tarihinde kesinleştirildiği ve gerekçeli kararla birlikte kesinleşme şerhlerinin bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla sanığa 25.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da bu tebligat üzerine 26.07.2022 tarihli dilekçesinde ''SEGBİS vasıtasıyla kamu zararına karşı diyecekleri sorulduktan sonra duruşmaya son verildiğini, kararın yüzüne karşı okunmadığını, hükme itiraz ettiğini'' belirttiği anlaşılmakla; 27.04.2022 tarihli duruşma tutanağındaki çelişkili anlatımlar ve sanığın 26.07.2022 tarihli dilekçesindeki beyanlarına göre; kararın sanığa usulünce tefhim edildiğinden söz edilemeyeceği, sanığın 25.07.2022 tarihli gerekçeli karar tebliği üzerine verdiği 26.07.2022 tarihli dilekçesindeki temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla;

Sanık 27.04.2022 tarihli celsede hazır bulunduğu ve bozmaya karşı beyanı alındığı halde, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü sunmasından sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun

(5271 sayılı Kanun) 216. maddesine aykırı olarak sanığın esas hakkındaki diyecekleri ve son sözü sorulmaksızın duruşma zaptına ''Sanık duruşmada hazır bulunmadığından CMK 216/3 maddesi gereğince sanıktan son sözü sorulamadı. Önceki beyanları okundu.'' ibareleri yazılarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/5447, K. 2026/5741, T. 12.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-5447-e-2026-5741-k-a74e2da9e6be