Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2610 E. 2026/681 K.

HÂKİMLİĞİ : Antalya 3. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/7239 Değişik İş KABAHATLİ : ... KABAHAT : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında 24.842,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Antalya Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 03.01.2023 tarihli ve MB 06547296 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.10.2023 tarihli ve 2023/1268 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın Antalya 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15.11.2023 tarihli ve 2023/7239 Değişik İş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 11.03.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KYB-2024/30979 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KYB-2024/30979 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, muterizin idari para cezası karar tutanağının tanzim edildiği tarihte kendisinin otobüs ile gittiği İzmit ilinde olduğunu, kendisi adına kayıtlı olan 07... plaka sayılı aracın ise Kumluca otogarı itfaiye istasyonu karşısında bulunan park alanında bulunduğunu, aracın anahtarının ise kendisinin yanında olduğunu ve aracı kullanması için kimseye bırakmadığını belirttiği, Kumluca-İzmit arasındaki otobüs yolculuklarına ilişkin biletlerini ibraz ettiği gibi yine dosyada

bulunan 03/01/2023 tarihli tutanak ile 07... plakalı araç ile bahse konu idari para cezasını gerektirir eylemlerin gerçekleştirildiği belirtilmesine rağmen Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün 13/02/2023 tarihli yazı içeriğinde geçişin 07... plaka sayılı araca ait olduğu ve bu geçiş kaydının "hatalı-yanlış okuma" olduğunun bildirilmesine rağmen bu çelişkinin de giderilmediği anlaşılmakla, idari para cezasına konu eylemin hangi plaka sayılı araç tarafından gerçekleştirildiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti için gerekli yazışmaların yapılması, yine kabahatlinin 0 77... plaka sayılı aracını bıraktığı yere ilişkin kamera kayıtlarının olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken, belirtilen hususlar ikmal edilmeden ve gerekli usuli işlemler yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.'' yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma isteminin son bölümünde, araç plakasının "0 77... " olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.

26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve bu karar esas alınmak suretiyle verilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Dairelerin süreklilik arz eden kararlarında belirtildiği üzere, kabul edip etmemenin hakim veya mahkemenin takdirine bağlı olduğu istekler hakkında verilen kararlar ile kanıtların değerlendirilmesine ve şahsi hakka ilişkin kararlar kanun yararına bozma konusu olamaz. Hâkimlikçe kanun yararına bozma isteminde ileri sürülen nedenler yönünden dosya kapsamında tüm deliller tartışılıp takdir edilmek suretiyle karar verildiği ve delil takdiri yapılarak verilen kararlar aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir.

III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.