Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9082 E. 2023/7268 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/9082
Karar No
2023/7268
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/677 E.,2022/582 K. SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, nakil aracının iadesi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2004 tarihli ve 2003/684 Esas, 2004/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (4926 sayılı Kanun) muhalefet suçundan beraatine, nakil aracının iadesine, teminatın iadesine verilmiştir.

2. Mahkemenin söz konusu kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.10.2008 tarihli ve 2005/13217 Esas, 2008/18954 Karar sayılı ilâmıyla; ön ödeme önerisinin tebliğinden itibaren 30 günlük yasal ödeme süresinin sonu beklenmeden kamu davasının açılması nedeniyle, sanığa yeniden ön ödeme ihtarında bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2010 tarihli ve 2009/129 Esas, 2010/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4926 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının, sanığın atılı suçu işlemediği gerekçesiyle beraatine, karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesine karar verilmiştir.

4.Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17.05.2021 tarihli ve 2020/6803 Esas, 2021/5902 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın hükümden sonra 04.02.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının düşürülmesi hususunun mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

5.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.08.2021 tarihli ve 2021/442 Esas, 2021/644 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hükümden sonra vefat ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince düşme kararı verildiği anlaşılmıştır.

6.Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 27.04.2022 tarihli ve 2022/3014 Esas, 2022/8639 Karar sayılı ilâmıyla, bozma sonrasında mahkemece duruşma açılıp, katılan kurum haberdar edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple düşme kararı verilmesi ve müsaderesi talep edilen eşya ve nakil aracı hakkında bir karar verilmemesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

7.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/677 Esas, 2022/582 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 64 ncü maddesi gereği kamu davasının düşürülmesine, nakil aracının iadesine, karar kesinleştiğinde çaylar nedeniyle yatırılan teminatın sanığa iadesine karar verildiği anlaşılmıştır.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracı ve suç eşyası hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1.Sanığın sevk ve idaresinde bulunan 27 TU.. pakalı araçta kaçak eşya bulunduğu ihbarı üzerine, kolluk görevlilerince söz konusu aracın durdurularak yapılan incelemede araçta toplam 1625 kg siyah dökme ... ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Söz konusu çayların teminat karşılığında sanığa iadesine karar verildiği ve 01.10.2007 tarihinde imha edildikleri belirlenmiştir.

3.Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan sanığın güncel nüfus kayıt örneğine göre 04.02.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/677 Esas, 2022/582 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.09.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/9082, K. 2023/7268, T. 21.09.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-9082-e-2023-7268-k-b88ba6ae24e2