Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7254 E. 2025/11374 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/54 E., 2022/357 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içinde bulunan 16.12.2014 tarihli tutanaklarda; arama kararına istinaden, sanık ...'un huzurunda İzmir Caddesi 5 numaralı kasap dükkanında yapılan aramada, tezgahın alt tarafında poşet içerisindeki tek çeşit toplam 110 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'a ait aynı caddedeki 1 numaralı manav dükkanında yapılan aramada dolap içerisindeki üç çeşit toplam 28 paket bandrolsüz ve kaçak sigara, ayrıca sanık ...'ya ait evde yapılan aramada ise dört çeşit toplam 444 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'un aşamalardaki savunmasında, arama yapılan kasap dükkanını sanık ... ile birlikte işlettiklerini, işyerinde öğlene kadar sanık ...'nın durduğunu, markette ve kasap dükkanında ele geçen sigaraların kendisine ait olmadığını, kasap dükkanında sadece öğleden sonra kendisinin durduğunu

beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanık ...'nın aşamalardaki savunmasında, marketteki ve kasap dükkanında ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu, kasap dükkanını diğer sanıkla birlikte işlettiklerini, ele geçen sigaraları kasap dükkanına kendisinin koyduğunu, ele geçen sigaralarla sanık ...'in ilgisinin bulunmadığını beyan ederek, diğer sanığın savunmasını doğrulaması ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’un savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Dava konusu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulama maddelerinin ilgili fıkraları gösterilmeden müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanık ... müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.