Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6541 E. 2024/9516 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/6541
- Karar No
- 2024/9516
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/231 E., 2022/79 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz sebebi; suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan mahkûmiyet hükümleri hukuka aykırı olduğundan ve re'sen belirlenecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Suç tarihinde, devriye görevi yapan kolluk kuvvetlerinin ellerinde koli ve poşetler taşıyan suça sürüklenen çocuklardan şüphelenmesi üzerine, koli ve poşetlerde yapılan aramada toplam 900 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuklar savunmasında; ele geçen sigaraları satmak için birlikte satın aldıklarını beyan ederek üzerlerine atılı suçu kabul etmiştir. Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocukların savunması ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1.Suça sürüklenen çocuklar hakkında, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delâletiyle aynı maddenin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca temel cezanın belirlenmesi ve eşyanın değerinin pek hafif olması nedeniyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına göre belirlenen temel cezadan sonra 7242 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının uygulanması suretiyle karma uygulama yapılarak hüküm kurulması, 2.7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği ve suça sürüklenen çocuklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarın suça sürüklenen çocuklar tarafından kovuşturma evresinde ödenmesi halinde 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezasında yarı oranında indirim yapılacağının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden, indirim oranı belirtilmeden ihtarat yapılması, 3.Takdiri indirim uygulaması sırasında Kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232 nci maddesinin altıncı fıkrasına muhalefet edilmesi, 4.Katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekâlet ücretinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.11.2024 tarihinde karar verildi. ..