Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5720 E. 2023/11650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 08.10.2020 EK KARAR TARİHİ : 06.01.2022 Sanık hakkında bozma üzerine kurulan ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2014/130 Esas, 2015/168 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan neticeten; 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasına, hak yoksunluklarına, gümrük kaçağı eşyanın ve nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir. 2.İşbu kararın sanık ... malen sorumlu tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 17.02.2020 tarihli ve 2019/35500 Esas, 2020/1504 Karar sayılı ilâmıyla; usulüne uygun biçimde davaya katılmadığından malen sorumlunun temyiz talebinin reddine, "...UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra, 07.05.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,..." nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. 3.Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2020 tarihli ve 2020/492 Esas, 2020/447 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan vefatı nedeniyle neticeten; kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. 4.İşbu kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 11.11.2021 tarihli ve 2021/22810 Esas, 2021/14872 Karar sayılı ilâmıyla; suça konu eşya ve nakil aracının müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilebileceği eleştirisi ile onanmasına karar verilmiştir. 5.Dairemizin onama kararından sonra yeni esasa kaydedilmeyen dosyada, Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2020/492 Esas, 2020/447 Karar sayılı ek kararı ile gümrük kaçağı eşyanın müsaderesine ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; lehe ve aleyhe kanunların bütün halinde uygulanmamasına, vekâlet ücretine hükmedilmemesine, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin, 11.11.2021 tarihli ve 2021/22810 Esas, 2021/14872 Karar sayılı onama ilâmı sonrası dosya yeni esasa kaydedilerek ve Mahkemece duruşma açılıp taraflar davadan haberdar edilerek hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2020/492 Esas, 2020/447 Karar sayılı ek kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.12.2023 tarihinde karar verildi.