Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5557 E. 2024/4620 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/410 E., 2021/516 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2020/410 Esas, 2021/516 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; tayin edilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına, suça konu kaçak eşya ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

I.GEREKÇE A- Katılan ... İdaresi Vekilinin Tayin Edilen Hapis Cezasının Erteleme Koşullarının Oluşmadığına İlişkin Temyiz Talebi Yönünden Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan katılan vekilinin dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği,

B- Katılan ... İdaresi Vekilinin Suça Konu Kaçak Eşya ve Nakil Aracına ilişkin Temyiz Talebi Yönünden Yerel Mahkemece suça konu kaçak eşya ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmediğinin görülmesi karşısında, kaçak eşya ve nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğü, anlaşılmıştır.

II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 30.04.2024 tarihinde karar verildi.