Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5363 E. 2025/5784 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5363
Karar No
2025/5784
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/467 E., 2022/746 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık için gönderilen talimat müzekkeresinde gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının ihtar edildiği, talimat evrakına tensip zaptı ve Yargıtay ilamının da eklendiği anlaşılmakla, sanığa gümrüklenmiş değerin iki katını bildirir ödeme ihtaratı ekli 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesi gereğince meşruhatlı davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebligat yapılmadığına, Suça konu eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı, işlenen suça nazaran aracın müsaderesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/3. maddesi gereğince hakkaniyete aykırı olacağı ve aracın gizli bölmesinin bulunmadığı cihetle, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesinde sayılan koşulların oluşmadığı anlaşılmakla, nakil aracı yönünden eksik inceleme ile karar verildiğine, yönelik Tebliğname'de belirtilen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/5363, K. 2025/5784, T. 24.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-5363-e-2025-5784-k-2a3eb738eb18