Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4292 E. 2025/1831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/60 E., 2021/142 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet , eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Taşova Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/60 Esas, 2021/142 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısının 20.12.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu yönünden, suçtan doğrudan zarar gören kurumun ... olduğu, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmakla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 06.02.2025 tarihinde karar verildi.