Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4049 E. 2023/4650 K.

BOZMA ÜZERİNE

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/344 E., 2022/303 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 23.12.2012-16.01.2013 HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Gümrük İdaresi vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Kocaeli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/344 Esas, 2022/303 Karar sayılı kararının, Gümrük İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmıştır.

B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden; Sanığın 23.08.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 31.01.2023 tarihinde temyiz ettiği görülmüştür.

KARAR (A) ve (B) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle Gümrük İdaresi vekili ile sanığın temyiz isteklerinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.05.2023 tarihinde karar verildi.