Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3057 E. 2023/3541 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/2586 E., 2022/184 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme, eşya müsadaresi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2009 tarihli ve 2007/801 Esas, 2009/34 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, katılan ... İdaresi vekilinin itirazı üzerine Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2009 tarihli 2009/439 Değişik İş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verilerek 31.03.2009 tarihinde kesinleştirilmiştir. Sanık 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemediğinden dosya üzerinde yapılan inceleme ile Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2016/100 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.09.2021 tarihli ve 2021/835 Esas, 2021/10341 Karar sayılı kararıyla; "...duruşma açılmadan karar verilmesi, kaçak eşyaların müsaderesi hususunda yeniden karar verilmesi gerektiğini gözetilmemesi..." nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2022 tarihli ve 2021/2586 Esas, 2022/184 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca davanın düşmesine, suça konu eşyaların müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; düşme kararının hukuka aykırı olduğuna, suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmesine ve re'sen nedenler ile hükmün bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde Suriye ülkesinden Türkiye'ye giriş yapmak üzere gümrük sahasına gelen sanığın aracında yapılan kontrollerde 145 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. 2.Tütün eksperi bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda dava konusu eşyanın kaçak ve bandrolsüz olduğu tespit edilmiştir. 3.Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği saptanmıştır. IV. GEREKÇE 1.Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi ve sanığın denetim süresi içinde suç işlemediğinin tespiti üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2022 tarihli ve 2021/2586 Esas, 2022/184 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2023 tarihinde karar verildi.