Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20110 E. 2024/9683 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20110
Karar No
2024/9683
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/85 E., 2015/56 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır. II. GEREKÇE, Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede; Olay tutanağına göre, suç tarihinde kolluk kuvvetlerince önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulaması sırasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, sağ ve sol taraftaki iki adet deposunda toplam 2650 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre fiilen sanığa ait olduğu anlaşılan aracın depolarında toplam 2650 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda; suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre müsaderenin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle nakil aracının iadesine yönelik kararda katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/20110, K. 2024/9683, T. 04.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-20110-e-2024-9683-k-71fd11715988