Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18579 E. 2024/11001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/460 E., 2023/455 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılık Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; koşulları oluşmadığı halde tayin edilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrildiğine, karar başlığında yanlışlıkla Gümrük İdaresi yerine Tarım ve Orman Bakanlığının gösterildiğine ve resen görülecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir. 2.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına, atılı suçun işlendiğine dair, suça sürüklenen çocuk hakkında her türlü şüpheden uzak ve kesin delil elde edilemediğine, gerekli yasal indirimlerin yapılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğine ve resen görülecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde önleme araması kararına istinaden Doğu Ekspres treni içinde yapılan aramada, suça sürüklenen çocuk ...'ye ait iki adet valiz içinde 1499 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk aşamalarda, sigaraları içmek ve hediye etmek için aldığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir. Bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir. Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakası dava dosyasında bulunmaktadır. KEMT varakasında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi gereken aşağıda belirtilen hususlar dışında hukuka aykırılık görülmemiştir. 1.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ''Katılan'' yerine ... yazılması karşısında, vekâlet ücretinin tayini sırasında karışıklığa neden olunması ve yine katılan lehine hükmedilen vekâlet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınacağının belirtilmesi yerine "sanıktan" alınmasına karar verilmesi, 2.Ele geçen kaçak sigaranın tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, isabetli bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün; gerekçeli karar başlığında ... ifadesinin çıkartılarak yerine " Gümrük İdaresi" ifadesinin eklenmesi, hükmün vekâlet ücretine ilişkin bendinden "sanıktan" ifadesinin çıkartılarak yerine "suça sürüklenen çocuktan" ifadesinin eklenmesi ve hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendindeki ''Ele geçirilen kaçak eşyaların numune alınanlar ve imha edilenler dışında kalan kaçak eşyaların" ibaresi çıkarılarak yerine ''Ele geçen kaçak sigaranın tamamının '' ibaresinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.