Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18096 E. 2026/5675 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/18096
Karar No
2026/5675
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/155 D.İş SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet

Sanığın 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 8.970,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Çorum İcra Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarihli ve 2019/1329 E., 2020/27 K. sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın 31.08.2022 tarihinde, çek bedelinin karşılıksız kalan kısmını faizi ile birlikte ödediği ve mahkumiyet hükmünün tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması talebinde bulunduğu, Çorum İcra Ceza Mahkemesinin 31.08.2022 tarihli ve 2019/1329 E., 2020/27 K. sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, sanık müdafi tarafından bu karara itiraz edildiği, merci Çorum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2022 tarihli ve 2022/155 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.08.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/94331 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/94331 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında, a) Yargılama aşamasında mahkeme tarafından davanın düşmesine, b) Mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mahkeme tarafından hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına, karar verilir..." şeklindeki düzenleme uyarınca karşılıksız çek düzenlenmesine sebebiyet verme suçundan mahkumiyete ilişkin cezalar infaz edilmiş olsa dahi, karşılıksız kalan çek bedelinin faiziyle birlikte tamamen ödenmesi halinde bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verileceği nazara alındığında, Somut olayda, karşılıksız kalan çek bedelinin 8.970,00 Türk lirası olduğu, sanık müdafinin dosya kapsamına sunduğu 13.500,00 Türk lirası bedelin ... adına havale edildiğine ilişkin dekont içeriğinden "Çorum İcra Ceza Mah.2019/1329 E. 2020-27K Sayılı dosya gereği 08/08/2019 tarihli 0081212 çek ödemesidir ... adına" şeklinde açıklama yapılarak karşılıksız kalan çek bedeli ve faizlerin ödendiğinin anlaşıldığı, 5941 sayılı Çek Kanun'un 6. maddesinden de anlaşılacağı üzere ceza mahkûmiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilebilmesi için mahkeme tarafından hükmedilen adli para cezasının ödenmesinin gerekmediği, kanunun burada aradığı amacın mağdur olan çek verilen kişinin alacağının tahsilinin amaçlandığı, karşılıksız kalan miktarın ve faizinin ödenmesi durumunda ceza mahkumiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 5941 sayılı Kanun'un 6/1. maddesindeki düzenlemenin "Karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında,.." şeklinde olduğu, dosya kapsamına göre sanığın 31.08.2022 tarihinde 13.150,00 TL ödemede bulunduğu anlaşılmakla, sanık tarafından yukarıda değinilen düzenlemeye uygun şekilde ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği hususunda kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/18096, K. 2026/5675, T. 11.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-18096-e-2026-5675-k-985eca1e9f70