Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17756 E. 2026/1325 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1201 E., 2023/407 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararları kaldırılarak sanıklar hakkında beraat malen sorumlu vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Malen sorumlu vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz talebi bakımından, dava konusu yapılmayan nakil aracı hakkında Mahkemece de hüküm kurulmadığından, temyiz isteminin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bakımından, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2021 tarihli ve 2020/5 88... /640 Karar sayılı kararı

ile sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5, 3/10, 3/ 18... /22., maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 62. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2022/1201 Esas, 2023/407 Karar sayılı kararı ile sanıkların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; arama işleminin hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; arama işleminin hukuka aykırı olmadığına, beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 1.Malen Sorumlu Vekilinin Temyizi Yönünden Malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin nakil aracının üzerindeki şerh kaldırılarak iadesine karar verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmediğinin görülmesi karşısında, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir karar mevcut olmadığı anlaşılmıştır.

Katılan Vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet SavcısınınTemyizi Yönünden Olay tarihinde önleme araması kararına istinaden yapılan denetim esnasında durdurulan sürücülüğünü sanık ...'un yaptığı yanında sanık ...'un da bulunduğu tespit edilen beyaz panelvan aracın arka kısmında görünür vaziyette makaron kolilerinin bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, araçta bulunan koliler içerisinde suça konu kaçak makaron, pipo tütünü ve nargile tütünü cinsi eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gelişen olayda; her ne kadar arama işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de; arama tutanağında ele geçen kaçak eşyaların aracın arka kısmında görünür vaziyette olduğunun belirtildiği, sanık ...'un aşamalarda alınan savunmalarında kolilerin aracın camından bakıldığında görülebilir olduğunu ve kolilerin üzerinde makaron yazdığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların mahkûmiyetleri yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR A.Malen Sorumlu Vekilinin Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B.Katılan Vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2022/1201 Esas, 2023/407 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.