Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17726 E. 2024/5815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1453 E., 2023/1082 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Nakil aracı hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkindir. II.GEREKÇE Sınır bölgesinde terk edilmiş halde bulunan ... plaka sayılı traktörün kasasında 27 çuval içerisinde 4.080 karton, traktöre yakın yerde bulunan 25 çuval içerisinde ise 4.550 karton olmak üzere toplam 8.630 karton sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanığın savunmasında; aracın olay günü kendi kullanımında olduğunu, dayısı olan malen sorumludan emanet aldığını beyan ettiği görülmüştür. Malen sorumlunun beyanında; aracını olay günü yeğeni olan sanığa işi olduğunu belirtmesi nedeniyle emaneten verdiğini ifade ettiği görülmüştür. Malen sorumlunun iyi niyetli olduğunun aksine delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki şartların gerçekleşmediği cihetle ve nakil aracına yönelik önceki bozma ilâmımız göz önüne alındığında, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.05.2024 tarihinde karar verildi.