Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16221 E. 2025/11660 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/238 E., 2023/764 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2021 tarihli ve 2020/786 Esas, 2021/511 Karar sayılı kararıyla sanığın erteli 1 yıl 3 ay hapis ve 40,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.12.2022 tarihli ve 2022/7841 Esas, 2022/17982 Karar sayılı ilamıyla kararın bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu 08.05.2023 tarihli kararda da sanığın neticeten 1 yıl 3 ay hapis ve 40,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, ancak bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat

oluşmadığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, hapis cezasının ertelenmesi hususunun aynı zamanda kazanılmış hak olacağı gözetilmeden yazılı gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesinin uygulanmaması,

2.Mahkemece sanığın 65 45... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verildiği halde hükme 6455 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırıldığının yazılması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.